En los dramáticos momentos por los cuales pasa Acción Nacional, una respuesta como la emitida la noche de ayer por el Comité Nacional, se constituye en un dato desalentador del obligado ejercicio de rectificación que debiera hacer el máximo órgano ejecutivo del Partido.

Señal de que aún no se comprenden los datos esenciales de la derrota o de que no se tiene disposición a la reflexión autocrítica; va en sentido contrario a las inquietudes expresadas por muchos destacados militantes del partido.

Los términos de la convocatoria son limitados y buscar obviar la discusión interna sobre la corresponsabilidad del partido y el gobierno en esta debacle, es irresponsable, porque atenta contra el futuro del partido y del país. En la autocomplacencia está el germen de todos los colapsos del poder.

La amenaza del regreso del PRI a Los Pinos es real, y debemos evitarlo. Pero ciertamente no será evadiendo la responsabilidad histórica de corregir el rumbo, eludiendo el debate interno, como podremos llegar a tomar las medidas necesarias que rectifiquen y relancen la agenda de cambio del partido, y nos reencontremos con los intereses ciudadanos.

Considero una omisión grave que en la convocatoria no se plantee la renovación completa del Comité Ejecutivo Nacional, y sólo la figura de su Presidente; ello señala que la recién estrenada cultura de la dimisión, no es tal, sino sólo una digna y aislada actitud personal del Presidente del Partido, Germán Martínez. Ese órgano avaló y consintió unánimemente las acciones y decisiones de la estrategia que fracasó, y debido a su conformación, se constituiría en un dique a la renovación o reconstitución de Acción Nacional. Lo comprobé de manera personal y directa, debido a ello dimití de mi pertenencia a este órgano de dirección el 12 de julio de 2008.

Este es precisamente uno de los asuntos que más requiere de una discusión franca y abierta en el seno de Acción Nacional: El partido tiene problemas de representatividad en sus órganos, no sólo porque varios de los procedimientos eleccionarios siguen dejando afuera a los militantes, sino porque las principales decisiones están en facciones que poco tienen que ver con los intereses ciudadanos.

Ha surgido en la sesión de anoche una pretendida definitividad sobre su permanencia; de ello da cuenta las voces que advirtieron sobre la inestabilidad que surgiría en el partido, si se les relevaba de sus asientos. Eso significa que se han asumido como condición inalterable de cualquier conclusión que se tome en relación con los resultados.

La negativa de privilegiar primero la discusión para la formulación de un diagnóstico general y de un plan de acción para la reestructuración en el partido, y convocar para que en el transcurso de sólo 24 días se elija nuevo Presidente, busca también eludir el escrutinio de los grandes temas y concentrar la disputa entre personas. Es muy limitado el plazo, sobre todo si consideramos que se trata de un Consejo Nacional en cuya integración existe un amplio sector vinculado con responsabilidades en el gobierno del Presidente Calderón.

Esa discusión previa es necesaria pues dadas las restricciones de la Convocatoria, los consejeros requieren información, análisis y debate sobre los grandes retos del país y las medidas que deben impulsarse independientemente del nuevo Presidente Nacional.

1.- Entre esos temas está la actual crisis económica y la propuesta de nuevo presupuesto público federal que debe orientarse a rescatar del desempleo a cientos de miles de mexicanos que se encuentran en la angustia y zozobra total por la pérdida de su trabajo. Urge una revisión de este injusto modelo económico, y plantear la necesidad de instaurar una verdadera política económica de libre mercado y libre concurrencia.

2.- El relanzamiento de la agenda de cambio en el marco de la Reforma del Estado.

3.- Una auténtica reforma educativa, con un claro impulso a la ciencia y la tecnología.

4.- La reforma de los medios de comunicación electrónica, como condición indispensable para la viabilidad del sistema democrático. Hasta ahora todas las canonjías, privilegios e impunidades otorgados por el gobierno al duopolio televisivo, sólo ha servido para apuntalar la candidatura de Enrique Peña Nieto.

5.- La relación del partido-gobierno en el conjunto de las responsabilidades que nos son reciprocas y también en la delimitación de las facultades exclusivas.

6.- El tema de la gobernabilidad y los poderes fácticos; el combate a la impunidad política y la corrupción. Las alianzas con los sectores corporativos y clientelares de mayor desprestigio en el país.

7.- La restauración de la vida democrática del partido, y de su legalidad interna, así como una revaloración de la participación de los militantes en procesos eleccionarios internos.

Se trata de una discusión sobre la evolución que consintió el abandono de los rigores éticos que plasmaron a la tarea política los fundadores del PAN, y de la ausencia de una visión de Estado en la conducción del país.

No podemos seguir en el autoengaño. La amenaza es el regreso del PRI. Y es más peligroso éste, que el que perdió frente a Vicente Fox, porque todos los grupos que lo apoyan, son ya superiores y más poderosos.

Advierto que la sesión de ayer del CEN va en sentido contrario a la inquietud de miles de panistas, que quieren un partido abierto al tiempo y al cambio, abierto a la discusión y al debate.

Aunque aún no nos reponemos de los resultados electorales del domingo 5 de julio, es momento de pasar a la acción renovadora en lo que debamos poner al día, y reconstituir el tejido enfermo. La derrota no debe paralizarnos, sino instigarnos, dijo Don Manuel Gómez Morín. Tampoco puede ser ocasión para llorar, es el mejor momento para aprender.