Inicio

Los que firmamos este manifiesto tenemos diferentes puntos de vista políticos e ideológicos. Hemos decidido manifestarnos públicamente debido a que el gobierno de López Obrador y su partido pretenden extender la deriva autoritaria durante el próximo sexenio, lo que significa una grave amenaza para la democracia. Ello implica la continuidad de la corrupción política y una creciente inseguridad que ha dejado buena parte del país a merced del crimen organizado. Se agrega la amenazante militarización del territorio, que se ha convertido en parte del problema y no de la solución. Vivimos en una coyuntura muy peligrosa. Las elecciones del próximo junio serán una confrontación entre el autoritarismo y la democracia. Creemos que la opción democrática está representada por Xóchitl Gálvez. Nuestro llamado a votar por ella responde a la enorme urgencia de defender la democracia amenazada.

EL ELECTOR INERME

 En el año de 2003 las elecciones costaron alrededor de unos dieciocho mil millones de pesos. Este año de elecciones presidenciales, de senadores y de diputados, obviamente el costo será mucho mayor. Pero que todos podamos decidir democrática y pacíficamente quien nos gobierne, no tiene precio. En nuestra incipìente democracia, más que cuánto cuesta una elección, importa que este proceso de selección lleve a los puestos públicos a los candidatos que la mayoría decida, de manera clara, legítima, legal y transparente.

 El año de 2003 otorgamos a los partidos políticos por medio del Instituto Federal Electoral casi cinco mil millones de pesos para sus actividades y campañas. Cada uno de los once partidos pudo gastar un máximo de $849,248 pesos por cada uno de sus candidatos a diputado federal de mayoría. En el 2006, cada candidato presidencial podrá erogar un máximo de $651.4 millones en sus campañas, cada candidato a senador $1.9 millones por cada distrito electoral de mayoría que exista en su entidad hasta un máximo de 20, y cada candidato a diputado un máximo de $950 mil pesos.

En las elecciones de 2003, los candidatos gastaron cientos de millones de pesos en propaganda (53.4% del dinero recibido, casi todo en televisión) y en toda esa gama de productos y servicios que ofrece la industria de la democracia para descubrir cómo podían convencernos, diseñar y comunicar sus mensajes persuasivos, y hacer que fuéramos a votar por ellos. Sin embargo, el abstencionismo ascendió al 58.33% de los electores registrados y pocos de los candidatos que resultaron electos, enorgullecerían al ciudadano común de tenerlos como sus representantes.

Hay que alertar al electorado respecto a la posible expropiación de los inmuebles de todas las familias mexicanas, que se convertirían únicamente en una concesión que el gobierno otorgaría a los ciudadanos.
La nueva constitución es el “talón de Aquiles” de la 4T.

Está pendiente de resolverse el perverso obstáculo diseñado por AMLO consistente en no designar a los dos magistrados faltantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo que lanzaría al país a una interminable ola de confusiones que impedirían declarar el triunfo de una de las dos candidatas a la Presidencia de la República. La estrategia fue cumplimentada en el Senado por una dócil mayoría morenista.

RESUMEN EJECUTIVO
Esta es la undécima edición del Índice de Paz México (IPM), elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP). El IPM proporciona una medición integral de la paz en México, que incluye tendencias, análisis y estimaciones del impacto económico de la violencia. El IPM se basa en el Índice de Paz Global, la medición más importante de la paz a nivel mundial, elaborado anualmente por el IEP desde 2007. El IPM consta de 12 subindicadores agregados en cinco indicadores principales.

Los apagones recientes en México han ventilado una serie de desafíos en su sistema eléctrico. La emergencia climática (antes denominada cambio climático) se tradujo en un intenso calor a nivel nacional en esta primera semana de mayo (temperaturas máximas históricas) y en una demanda eléctrica inesperadamente alta por el uso de equipos de enfriamiento.

No entendemos cómo es que ciertos ciudadanos le dan su preferencia a un grupo político que se muestra incapaz de cumplir con las tareas más básicas de un Gobierno.

Supongo que buscaron y rebuscaron en los antecedentes de Casar y no encontraron nada para amedrentarla. De modo que inventaron una historia abyecta.
La furia del presidente contra María Amparo Casar se desató después de la publicación del libro de su autoría: “Los puntos sobre las íes. El legado de un gobierno que mintió, robó y traicionó”. Ya la había denostado 60 veces por las investigaciones que ha publicado Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad y su amistad con Claudio X. González. Pero esta vez fue mucho más lejos: decidió emprender una ofensiva mediática y legal contra la doctora Casar por la pensión que ha recibido de Pemex tras la muerte de su marido, ocurrida de manera trágica hace 20 años.

Con la publicación de un expediente repleto de documentos y datos personales, el presidente Andrés Manuel López Obrador rompe los límites legales, pero también morales, que organizan la vida pública en nuestro país. En su afán para tomar venganza personal contra una ciudadana que ha analizado con seriedad y ánimo critico numerosos abusos del actual gobierno, el presidente quebranta varias leyes, enrarece aún más el debate público a menos de un mes de las elecciones y lastima a una familia.

Introducción
Las democracias se destruyen por distintas vías. A finales del siglo XX se vivió a nivel global lo que Samuel P. Huntington llamó la tercera ola de la democratización. Entonces, de 1974 a 1990, más de 30 países dejaron atrás sus regímenes autoritarios y transitaron a la democracia. La mayoría de esos autoritarismos habían sido producto de golpes de Estado. Ahora las cosas son distintas. Por contradictorio que parezca, las democracias están siendo víctimas “no de las balas sino de los votos”, como diría el profesor Jorge I. Domínguez. Los nuevos autócratas llegan al poder por la vía electoral y una vez en el cargo debilitan o incluso desfiguran la democracia. Ejemplos sobran: Hungría, Turquía, Polonia, Brasil, Bolivia, Venezuela, El Salvador o Nicaragua. Hasta Putin en Rusia. Latinobarómetro las llama electo-dictaduras.

La democracia es como el “Caballo de Troya”… si no tenemos cuidado, podríamos estar abriendo nuestra casa y hospedando a quienes después nos despojarán de ella.
La República de Weimar, es un referente para entender el momento actual que vive México.

Las actuales contendientes, quien quiera que gane, recibirán un testamento envenenado: 183.000 homicidios dolosos; 800.000 personas muertas en pandemia; 47 millones en pobreza.

Presentación
El presente documento titulado “Ante la situación nacional: Reflexiones y propuestas 2024-2030”, corresponde a la integración de los textos base para la formulación de las Propuestas para los próximos años presentado por el Grupo Nuevo Curso de Desarrollo (GNCD), en el mes de septiembre del año 2023, mismo que está disponible para su consulta en la página web <http://www.nuevocursodedesarrollo.unam.mx/>

Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados. Mark Twain.

A estas alturas las falanges morenistas ya dan por hecho que van a ganar la presidencia de la república. Su mensaje a lo largo de varios meses ha sido señalar su amplia ventaja y lo absurdo que sería perder con tales números. ¿Cuál es la base de su triunfalismo? Encuestas de distintos orígenes. Tengamos presente que cualquier análisis demoscópico tiene que tomar en cuenta la metodología, la confección de su realización y quiénes las hacen.

Apoyaba sus ideas en el pensamiento de autores como Montesquieu, Madame de Staël, Rousseau, Benjamin Constant, Laplace y Cuvier. Así sostuvo que las leyes sociales y las leyes físicas eran equiparables y usó la estadística para basar sus estudios; que "la organización de la propiedad era el principio generador de todos los fenómenos sociales”; que los problemas nacionales eran resolubles y no tan distintos a los encarados en otros países en algún momento de su historia. Creía que concentrar el poder político y económico de la nación conducía al militarismo, a “un gobierno militar, institución de fuerza y de barbarie que hace degenerar a las naciones y que es del todo incompatible con los principios que la civilización y el cristianismo han proclamado en las naciones cultas”. Igualmente rechazó el centralismo fiscal porque “el poder reside en el que decreta los recursos y distribuye sus productos”. Para Otero, la respuesta era el federalismo que evitaba todos esos males y la democracia (censitaria) que “debía ser principio y fin de las instituciones sociales de México”.

Como ocurre todos los años, en la Convención Bancaria se mostró la visión de los bancos privados sobre la economía y sobre las decisiones de política económica. Se expuso también la posición del gobierno y en este año electoral de quienes compiten por la Presidencia de la República. Tiempo atrás, en la campaña de Cuauhtémoc Cárdenas de 2000, su posicionamiento sobre el tema del Fobaproa les resultó impropio a los banqueros de ese entonces. Los gobiernos han estado siempre en concordancia con los banqueros, pero los candidatos de la izquierda han mostrado diferencias importantes. Este año, en cambio, resaltan los acuerdos entre el gobierno y la banca, así como con los candidatos a la Presidencia.

Un artículo de investigación periodística de dos medios independientes en Israel (+972 Magazine y Local Call) reveló que ese país está usando una máquina de guerra dirigida por sistemas de inteligencia artificial (IA) para acelerar y ampliar el genocidio contra el pueblo palestino en Gaza. Se trata de los programas Gospel y Lavender, diseñados para la guerra, que junto a otros, recopilan información para alimentar los algoritmos para espionaje, vigilancia y represión. En todo ello, el papel de las megasempresas tecnológicas, como Google, Amazon y Microsoft, ha sido clave (Desinformémonos, https://tinyurl.com/2y7rp6ry).

"Una mañana, al despertar de un sueño intranquilo, Gregor Samsa se descubrió transformado en un monstruoso bicho". Debemos imaginar que, cuando a AMLO se le ocurrió bautizar a su régimen como Cuarta Transformación, no pensaba en la novela breve de Kafka -cuyo centenario de muerte se celebra este año-, la cual se ha traducido de manera habitual como La metamorfosis, pero cuyo título correcto sería La transformación (1915), tal como aparece, por ejemplo, en la más reciente edición de los cuentos completos traducida por Alberto Gordo. Y, sin embargo, acaso lo más trágico que le ha ocurrido a la 4T es la transformación que ha sufrido durante su ejercicio del poder, la cual en varios sentidos la ha convertido en su reverso.

Nada complace más a los autoritarios que hacerse de un rebaño cínico y conformista...
“¡Qué bonito es no hacer nada!”, reza el adagio que algunos aplicamos, a modo de ironía, cuando nos referimos a la gente holgazana. Mentiría si dijera que que jamás hice méritos –en especial durante la niñez y adolescencia– para ganarme la fama de zángano. Si por aquellos tiempos alguien me hubiera sugerido que podía pasar el resto de mis días rascándome la panza y nada más, habría contado con todo mi entusiasmo. “¡Tú naciste cansado!”, despotricaba con frecuencia mi madre, que era industriosa como una hormiga arriera y camellaba incluso durante el sueño.

5. Nutrición. Entre más pequeños los infantes, más graves son los estragos de la desnutrición, que es una tragedia producida socialmente y nos deja niños muertos o sobrevivientes con debilidad física y mental irreversible. El Valle de la Muerte es el nombre que –aunque evoca a Juan Rulfo– se refiere a la gráfica (crestas y valles) de la estadística que muestra cómo va cayendo la salud infantil, entre el destete y la muerte, o la sobrevivencia de los que logran atravesarlo a pesar de episodios continuos de infecciones intestinales y respiratorias. Es evidente que todos los niños tienen derecho a comer, pero México condena a su infancia, desde hace muchas generaciones, al hambre y la disminución permanente de su desarrollo físico y mental. Seis de cada 10 niños mexicanos viven en pobreza: es indispensable crear programas sociales reales contra la desnutrición. No más clase política millonaria con tanta niñez pobre y vulnerada.