Aunque las noticias son escuetas, las imágenes se repiten a diario: indígenas en Chiapas son desplazados violentamente de los lugares que habitan desde hace siglos; pobladores que viven en las inmediaciones de las minas de plata de Zacatecas deben huir por amenazas de grupos criminales; fuerzas paramilitares expulsan a agricultores en la región de Tierra Caliente, Guerrero; ninguna autoridad interviene para impedir la violencia que obliga a pequeños ganaderos de dos municipios de Chihuahua a abandonar sus casas y pertenencias.
Los comentarios que circulan en redes formulan preguntas incómodas: ¿qué ocurriría si Estados Unidos viviera durante semanas un cerco petrolero semejante al que aplica contra Cuba? ¿Qué pasaría si sus hospitales dependieran de generadores con combustible limitado, si las cadenas de frío colapsaran, si las plantas de agua se detuvieran, si las torres celulares quedaran mudas, si una gran ciudad se quedara sin electricidad, sin comunicaciones, sin pagos digitales y sin servicios básicos?
Es una pena que mientras mandatarios de otros países apoyen a sus equipos en México, nuestra Selección Nacional no cuente con la presencia y soporte de su presidentA
El 27 de mayo pasado, la Cancillería recibió una comunicación con un escudo en la parte superior, y abajo en letras "Embajada de SUDAFRICA México" con el siguiente texto:
México corre el riesgo de exhibir improvisación, fragilidad y desgaste institucional.
En una semana comenzará la Copa del Mundo, la fiesta deportiva más vista y esperada del planeta. Por primera vez, Estados Unidos, Canadá y México albergarán conjuntamente un torneo que, más allá del deporte, funciona como una gigantesca operación de imagen internacional. Los mundiales nunca son solamente futbol.
Son brochazos de geopolítica, exhibición de modernidad, organización e infraestructura.
Mientras más se aleja Morena de las exigencias de la CNTE, más se expone a ser acusado de abandonar causas que ayudaron a construir su identidad política
La CNTE ha logrado algo que parecía improbable hace apenas unos meses: poner en aprietos a un gobierno que llegó al poder acompañado de buena parte de las causas que hoy dice representar el magisterio disidente.
¿Por qué la respuesta del poder presidencial parece asumir que una investigación sobre determinados integrantes de Morena constituye automáticamente una agresión?
Toda civilización ha imaginado sus propios laberintos. Los griegos imaginaron el de Creta, construido por Dédalo para encerrar al Minotauro, criatura nacida de una transgresión originaria. Sin embargo, el laberinto no era solamente una prisión. Era también una forma de ocultamiento. Su función consistía en impedir que pudiera distinguirse con claridad dónde terminaba el monstruo y dónde comenzaba la arquitectura destinada a confinarlo. Quien ingresaba en él no sólo corría el riesgo de perderse, sino sobre todo de olvidar qué estaba buscando.
Es evidente la preocupación de Morena por el probable resultado de los comicios del año próximo. Con la economía estancada, la mayoría de la fuerza de trabajo en la informalidad, la caída del ingreso per cápita, la inseguridad y lo que se acumule esta semana, hay razones para el pesimismo y para temer un tropiezo que impida, así se sumen al morenismo los votos de sus rémoras, contar con mayoría calificada en las cámaras, aunque conserve la mayoría simple.
A finales del siglo pasado, solo una treintena de países contaban con algún instrumento normativo para garantizar el derecho a saber. Con el nuevo milenio, una fiebre reformista promovida por las asociaciones de libre comercio, el uso de nuevas tecnologías de información, la ratificación de tratados internacionales en materia de combate a la corrupción y la existencia de una pluralidad de partidos políticos generó que 139 países contaran con alguna reforma, ley o norma que hacía exigible el derecho a saber.
El domingo 31 de mayo, en el acto organizado para conmemorar el segundo aniversario de su triunfo, en el Monumento a la Revolución, la presidenta Claudia Sheinbaum decidió meter a su gobierno y al país en un tobogán. Poco importa que a la mañana siguiente, durante su conferencia de medios, haya intentado matizar sus acusaciones aclarando que el injerencista no es Trump sino la ultraderecha.
Los científicos de la ONU alertan de que “se está minusvalorando” el coste medioambiental de una tecnología que exige cada vez más recursos naturales
Para 2030, el consumo de agua asociado al uso de la inteligencia artificial (IA) será equivalente al de 1.300 millones de personas del África subsahariana, mientras que requerirá casi el triple de la potencia energética que gastan al año Pakistán, Bangladesh y Nigeria, países que suman 650 millones de habitantes.
El presente volumen es producto de las actividades que realizamos en el Grupo de Trabajo sobre Desplazamiento Forzado Interno y Violencias en México, iniciativa impulsada por el Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (COMECSO) desde inicios de 2023. El Grupo de Trabajo tiene como objetivo generar un espacio de colaboración, diálogo y divulgación de investigaciones sobre una realidad inocultable y que cada vez más aqueja a un creciente número de mexicanos y mexicanas.
El combate a la corrupción es una labor imprescindible en los Estados. Su vinculación con el fortalecimiento de la democracia justifica la puesta en marcha de esfuerzos extraordinarios para atender las causas que generan la corrupción y enfrentar sus diferentes modalidades a través de la creación de mecanismos sólidos para prevenirla.
Presentación. Gabriela Castellanos. Directora ejecutiva del CNA
Saber ver es un arte aprendido en medio de las cegueras jurídicas que da tumbos entre los que sabemos ver la corrupción de nuestra América Latina, reunida en un libro abierto con páginas echadas al aire, como un pájaro herido en vuelo que busca libertad.
PRESENTACIÓN
El concepto de soberanía es fundamental en el estudio de la teoría del Estado y del derecho. Todas las constituciones que rigen los países actuales lo consignan en forma expresa, así como las cartas y documentos más importantes de las organizaciones internacionales. Es un principio vigente, pese a los intereses y argumentos que, de tiempo en tiempo, se levantan en su contra. Hay quienes piensan que la soberanía ha caducado como concepto y como realidad, debido a los cambios tan repentinos y espectaculares que han ocurrido recientemente en la escena mundial. Estas mutaciones registran, al mismo tiempo, la disgregación de imperios como el de la URSS; la integración regional de Estados, como en la Comunidad Económica Europea; la aparición de confederaciones alrededor de la nueva Rusia, y la creación de la Comunidad de Estados Independientes; el desmembramiento de Estados nacionales, como en el caso de Yugoslavia; la reunificación de países que alguna vez estuvieron divididos, como Alemania, e incluso el intento de reforzar las autonomías regionales dentro de las entidades nacionales, como ha sucedido con España y Canadá. El innegable proceso de globalización, que abarca prácticamente todos los aspectos de la vida social, ha incrementado la interdependencia de los Estados y está exigiendo un nuevo análisis de los conceptos clásicos del derecho y de la ciencia política.
[…] la diferencia entre Estado total y Estado autoritario no es tan grande en la realidad, pues coinciden en algunas cosas fundamentales: coinciden en que en el rechazo de la «competencia entre partidos», del Estado de partidos, está «el posible lazo de unión entre la dictadura plebiscitaria del Estado total y el nuevo estatus del Estado autoritario (Herrschaftsstaates)»
Esta unión de Estado totalitario y Estado autoritario se puede ver en el Estado fascista.
¿La convocatoria a la movilización se trata de una farsa para iniciar actos anticipados de campaña?
¿Dictadura ‘popular’ o campaña anticipada? Es alta la intensidad del debate sobre los graves, previsibles efectos externos del barranco discursivo presidencial desde el cual pretendió tender un manto protector —tejido con mantras patrioteros— a los narcopolíticos del régimen.
Bajo una absurda narrativa de nacionalismo trasnochado, Morena ha implantado la idea de que toda crítica a su gobierno y partido, es un atentado contra la soberanía que se ve vulnerada por la intervención de actores extranjeros. Bajo esa lógica, cada fricción diplomática, investigación judicial o presión comercial se presenta a la opinión pública como una agresión existencial.
Si de repente ven que los ajolotes morados se empiezan a poner verdes en la Ciudad de México, puede ser por el coraje que debió hacer su reina, Clara Brugada, cuya popularidad se derrumbó 20 puntos en los últimos meses.
Después del inacabado espectáculo de ser un país acusado de tolerar a gobernadores narcos, llega la temporada de los anarcos. Desde el lunes la Ciudad de México es un campo de exhibición para consumo planetario de prácticas de anarquía con un gobierno sin política.
Queda claro después del discurso del domingo, aunque las señales ya estaban ahí, que en el caso Rocha Moya, la presidenta Claudia Sheinbaum ha decidido no colaborar con las autoridades judiciales estadunidenses en su petición de extradición.
Yo no quiero que EU decida por México. Yo quisiera que a los narcopolíticos se les juzgara en México. Pero aquí no los van a juzgar
En la política estadounidense es muy famoso el recurso y hasta nombre tiene rally around the flag. Consiste básicamente en apelar al sentimiento patriota de la ciudadanía para ganar popularidad.
Cayetana tiene razón. El peligro para la soberanía nacional no viene de Washington ni de España. La mayor amenaza es el crimen organizado.
"Sheinbaum exige a España que pida perdón. Antes debería ella pedir perdón a las madres buscadoras”. Cayetana Álvarez de Toledo