Inicio

La leyenda romántica de que “la universidad es una república de estudiantes” renace de tiempo en tiempo en la UNAM. Adopta la forma de una demanda por “democratización” institucional en la cual la Junta de Gobierno desaparece y el rector es electo mediante una votación única en la que participan todos los estudiantes y todos los maestros.

La 4T representa una mayoría social que le confiere una gran legitimidad, pero una dosis mínima de realismo obliga a reconocer que no se puede desconocer a ciertos actores estratégicos para la gobernabilidad de un país.

Me duele el país y sé que la nueva Presidenta se va a enfrentar al panorama más negro que México haya enfrentado en decenios.
Amo a México, aquí lo he dicho; me duele ver lo que está pasando en el país; me duele darme cuenta de la destrucción sistemática y progresiva que ha sufrido bajo la presidencia de Andrés Manuel López Obrador. Me duele ver a mis compatriotas sufrir cada día para sobrevivir, veo cómo tienen miedo, miedo de salir a la calle, de que los asaltan, roben o maten; veo a los comerciantes de todos los niveles víctimas de la extorsión, veo a enfermos sin medicinas y a los niños sin vacunas, pero veo las grandes fortunas de los políticos gracias a la corrupción solapada desde Palacio Nacional.

INTRODUCCIÓN
1. AL FINAL de la "Advertencia" para la tercera edición de los Elementi di scienza politica publicada en 1939, Gaetano Mosca, por entonces octogenario, hablaba de esta obra como de "su trabajo mayor" y "su testamento científico". En efecto, le había dedicado sus mejores energías durante cuarenta años, recogiendo y perfeccionando en ella algunas ideas maestras, a las que fue esencialmente fiel por más de medio siglo.

Someter a votación popular la selección de ministros de la SCJN, magistrados y jueces, es una bomba de tiempo de proporciones mayúsculas. Mas allá de argumentos y buenas intenciones, el daño puede ser descomunal.
El presidente López Obrador ha declarado como una “cláusula irrenunciable” el someter a votación popular la selección de ministros de la SCJN, magistrados y jueces. Ésto es una bomba de tiempo de proporciones mayúsculas.

La profunda opacidad que presenta el mundo actual nos impone por lo menos dos tareas permanentes: poner en duda los análisis unilaterales que tiendan a simplificar realidades complejas y, por otro lado, consultar fuentes diversas, que incluso se contradicen entre sí, para ofrecer al menos un panorama que permita despejar las tinieblas que ciegan nuestra comprensión.

“Suele decirse que el político es un hombre de acción y el escritor un hombre de imaginación. Me parece que se trata de uno de los grandes mitos: quiere entenderse la literatura como una actividad sobre lo irreal y la política como el reino de las acciones, significa olvidar que la literatura es la representación de la realidad humana, moral, social y política de una época.

Sobre el presente volumen
Hace tiempo me propuse escribir estas páginas para realizar un balance de ciertos temas de los que me he ocupado desde hace años: la violencia de Estado, la represión de movimientos socia­ les, la contrainsurgencia, la participación recurrente y violenta de algunas figuras políticas. Me pareció oportuno aventurar este balance porque ahora hay una amplia gama disponible de información militar, fílmica, periodística e historiográfica sobre los conflictos de la segunda parte del siglo XX en México y porque han aparecido numerosos libros con memorias y testimonios per­ sonales que arrojan luz sobre los movimientos.

A muchos nos hubiera gustado que Xóchitl Gálvez ganara las Elecciones Presidenciales, pues representaba un proyecto dispuesto a corregir el daño que ha causado la gestión de López. La mayoría de los votantes pensaron diferente y por eso ganó Claudia Sheinbaum (CS). No obstante, su gobierno no pinta nada sencillo. Tiene enfrente innumerables retos, para iniciar, ganar legitimidad.

Varios artículos recientes alertan, sin ser aun concluyentes, que la corriente del Atlántico Norte se está modificando drásticamente; y que el punto de crisis podría darse en la década del 2030. Los estudios muestran que, si esto ocurriera, habría un cambio dramático en el clima, fundamentalmente en el norte de Europa, aunque se desconocen los alcances del comportamiento climático global, pues dadas las tendencias, la temperatura promedio de la tierra seguiría incrementándose por el nivel de concentración de los gases de efecto invernadero que ya están en la atmósfera.

Digámoslo con claridad: esas reformas acabarán con la democracia. No le importó a la mayoría del pueblo bueno. ¿A cuántos les importa la suerte de la Suprema Corte, del INE y del Inai si periódicamente reciben cierta cantidad de dinero que alcanza para no irse a la cama sin cenar o para comprar despensa, aunque no la totalidad de la canasta básica, o la botella de Don Pedro?

En política, que a uno le engañen no es excusa. LESZEK KOŁAKOWSKI
Prólogo: La historia y la tiranía
La historia no se repite, pero sí alecciona. Cuando los padres fundadores debatían la Constitución de Estados Unidos, recurrían a las enseñanzas de la historia que conocían. Preocupados ante la posibilidad de que la república democrática que imaginaban acabara desmoronándose, meditaban sobre la caída en la oligarquía y el imperio de las democracias y repúblicas de la antigüedad. Sabían muy bien que Aristóteles había advertido de que la desigualdad conllevaba inestabilidad, mientras que Platón estaba convencido de que los demagogos se aprovechaban de la libertad de expresión para erigirse en tiranos. Al fundamentar su república democrática en el derecho, y al establecer un sistema de frenos y contrapesos, los padres fundadores pretendían evitar ese mal que ellos, igual que los antiguos filósofos, denominaban tiranía. Tenían en mente la usurpación del poder por un solo individuo o grupo, o la posibilidad de que los gobernantes burlaran las leyes en su propio beneficio. Desde entonces, una gran parte del debate político en Estados Unidos ha tenido que ver con el problema de la tiranía en el seno de la sociedad estadounidense: por ejemplo, sobre los esclavos y sobre las mujeres.

“17 objetivos para transformar nuestro mundo

En 2015, la ONU aprobó la Agenda 2030 sobre el Desarrollo Sostenible, una oportunidad para que los países y sus sociedades emprendan un nuevo camino con el que mejorar la vida de todos, sin dejar a nadie atrás. La Agenda cuenta con 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, que incluyen desde la eliminación de la pobreza hasta el combate al cambio climático, la educación, la igualdad de la mujer, la defensa del medio ambiente o el diseño de nuestras ciudades.”

Marco histórico objeto de las investigaciones de la Oficina Especial para Investigar la Represión y Desapariciones Forzadas por Violencia Política del Estado durante el Pasado Reciente (1951-2016).

El debate sobre la categorización de la estrategia represiva de extermino a la disidencia política en México: ¿fue una “Guerra Sucia”, “Terror de Estado”, Guerra de baja intensidad”?

La mayoría de los historiadores que se han dedicado en los últimos años a estudiar la violencia ejercida por el gobierno mexicano hacia sus disidentes políticos se han centrado en temporalidades que van, desde 1960, hasta mediados de 1980, y especialmente en la década de los setenta.

Alude a la amplia predisposición de la gente a creer en que personalidades, descripciones o predicciones generales y vagas tienen relevancia específica para ciertos individuos, como los horóscopos. Se denomina así a esta tendencia a la ingenuidad, porque se atribuye, para algunos injustificadamente, a Phineas Taylor Barnum la frase: "Cada minuto nace un bobo". Siglos antes había escrito Maquiavelo en El Príncipe: "el que engaña encontrará siempre quien se deje engañar".

[…]

En las elecciones, esta predisposición de la gente a creer es aprovechada para formular estrategias de campaña que exageran las virtudes de los candidatos o los defectos de sus opositores, que comunican mensajes con promesas irrealizables, o plantean situaciones catastróficas si pierde un candidato o gana su oponente

Leer más…

Andrés Manuel, ganaste. El electorado mayoritario se volcó a favor de la continuidad y eso hay que reconocerlo y entenderlo. La 4T sí es una fuerza social redistributiva que yo seguramente subestimé. Edificaste una nueva hegemonía política cuya legitimidad ha encontrado validación en las urnas. Lo que resulta difícil de comprender es por qué -ante la contundencia de los resultados- persistes en satanizar a tus críticos, desmantelar los pocos contrapesos que quedan, y colocar al país a merced de tu voluntad, o de las pulsiones peligrosas de los mercados. El poder sin contenciones se vuelve poder abusivo y el tuyo lo ha sido. Hoy la paradoja del país es que el abuso cuenta con apoyo popular. Se votó democráticamente para acabar con la aspiración democrática.

Participación y abstencionismo
A pesar de la gran expectativa y ambiente de polarización que caracterizó el ambiente mediático y político de la elección de 2024, la participación electoral (60.92%) no solamente no rebasó los niveles históricos registrados en elecciones presidenciales recientes, sino que ha sido el más bajo desde 2006 (58.50%).

Fanático de la honestidad, AMLO no impidió que familiares y amigos suyos participaran en el tráfico de influencias del que derivan puestos y ganancias. La confusión entre lo público y lo privado, que el PRI llevó a niveles pasmosos y el PAN procuró imitar, no han sido ajenos a Morena.

Es un defecto común de los hombres no preocuparse por la tempestad durante la bonanza. Maquiavelo.
Claudia Sheinbaum obtuvo una abultada votación y se proyecta como la próxima presidenta, no obstante todas las ilegalidades que aún están en litigio en las instancias formales y que el Tribunal Electoral desahogará. Después del 2 de junio procede ahora encontrar las explicaciones que nos permitan entender lo sucedido. Para ello tenemos que abordar el pasado. Nos referimos al inicio de la estrategia presidencial, el proceso de “destape” que obligó a acelerar los tiempos y a mover las piezas al gusto del señor de Palacio.

Suele llamarse así a la casilla que después de realizada la votación, sólo contiene votos a favor de uno de los partidos o candidatos que compitieron en la elección. Se le denomina "zapato" por analogía con el juego de dominó, en el cual el "zapato" se refiere a resultados sucesivos siempre favorables a una pareja de jugadores y que se sostiene hasta acumular el número de puntos convenidos a alcanzar, cien o más.