Inicio

Las actuales contendientes, quien quiera que gane, recibirán un testamento envenenado: 183.000 homicidios dolosos; 800.000 personas muertas en pandemia; 47 millones en pobreza.

Presentación
El presente documento titulado “Ante la situación nacional: Reflexiones y propuestas 2024-2030”, corresponde a la integración de los textos base para la formulación de las Propuestas para los próximos años presentado por el Grupo Nuevo Curso de Desarrollo (GNCD), en el mes de septiembre del año 2023, mismo que está disponible para su consulta en la página web <http://www.nuevocursodedesarrollo.unam.mx/>

Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados. Mark Twain.

A estas alturas las falanges morenistas ya dan por hecho que van a ganar la presidencia de la república. Su mensaje a lo largo de varios meses ha sido señalar su amplia ventaja y lo absurdo que sería perder con tales números. ¿Cuál es la base de su triunfalismo? Encuestas de distintos orígenes. Tengamos presente que cualquier análisis demoscópico tiene que tomar en cuenta la metodología, la confección de su realización y quiénes las hacen.

Apoyaba sus ideas en el pensamiento de autores como Montesquieu, Madame de Staël, Rousseau, Benjamin Constant, Laplace y Cuvier. Así sostuvo que las leyes sociales y las leyes físicas eran equiparables y usó la estadística para basar sus estudios; que "la organización de la propiedad era el principio generador de todos los fenómenos sociales”; que los problemas nacionales eran resolubles y no tan distintos a los encarados en otros países en algún momento de su historia. Creía que concentrar el poder político y económico de la nación conducía al militarismo, a “un gobierno militar, institución de fuerza y de barbarie que hace degenerar a las naciones y que es del todo incompatible con los principios que la civilización y el cristianismo han proclamado en las naciones cultas”. Igualmente rechazó el centralismo fiscal porque “el poder reside en el que decreta los recursos y distribuye sus productos”. Para Otero, la respuesta era el federalismo que evitaba todos esos males y la democracia (censitaria) que “debía ser principio y fin de las instituciones sociales de México”.

Como ocurre todos los años, en la Convención Bancaria se mostró la visión de los bancos privados sobre la economía y sobre las decisiones de política económica. Se expuso también la posición del gobierno y en este año electoral de quienes compiten por la Presidencia de la República. Tiempo atrás, en la campaña de Cuauhtémoc Cárdenas de 2000, su posicionamiento sobre el tema del Fobaproa les resultó impropio a los banqueros de ese entonces. Los gobiernos han estado siempre en concordancia con los banqueros, pero los candidatos de la izquierda han mostrado diferencias importantes. Este año, en cambio, resaltan los acuerdos entre el gobierno y la banca, así como con los candidatos a la Presidencia.

Un artículo de investigación periodística de dos medios independientes en Israel (+972 Magazine y Local Call) reveló que ese país está usando una máquina de guerra dirigida por sistemas de inteligencia artificial (IA) para acelerar y ampliar el genocidio contra el pueblo palestino en Gaza. Se trata de los programas Gospel y Lavender, diseñados para la guerra, que junto a otros, recopilan información para alimentar los algoritmos para espionaje, vigilancia y represión. En todo ello, el papel de las megasempresas tecnológicas, como Google, Amazon y Microsoft, ha sido clave (Desinformémonos, https://tinyurl.com/2y7rp6ry).

"Una mañana, al despertar de un sueño intranquilo, Gregor Samsa se descubrió transformado en un monstruoso bicho". Debemos imaginar que, cuando a AMLO se le ocurrió bautizar a su régimen como Cuarta Transformación, no pensaba en la novela breve de Kafka -cuyo centenario de muerte se celebra este año-, la cual se ha traducido de manera habitual como La metamorfosis, pero cuyo título correcto sería La transformación (1915), tal como aparece, por ejemplo, en la más reciente edición de los cuentos completos traducida por Alberto Gordo. Y, sin embargo, acaso lo más trágico que le ha ocurrido a la 4T es la transformación que ha sufrido durante su ejercicio del poder, la cual en varios sentidos la ha convertido en su reverso.

Nada complace más a los autoritarios que hacerse de un rebaño cínico y conformista...
“¡Qué bonito es no hacer nada!”, reza el adagio que algunos aplicamos, a modo de ironía, cuando nos referimos a la gente holgazana. Mentiría si dijera que que jamás hice méritos –en especial durante la niñez y adolescencia– para ganarme la fama de zángano. Si por aquellos tiempos alguien me hubiera sugerido que podía pasar el resto de mis días rascándome la panza y nada más, habría contado con todo mi entusiasmo. “¡Tú naciste cansado!”, despotricaba con frecuencia mi madre, que era industriosa como una hormiga arriera y camellaba incluso durante el sueño.

5. Nutrición. Entre más pequeños los infantes, más graves son los estragos de la desnutrición, que es una tragedia producida socialmente y nos deja niños muertos o sobrevivientes con debilidad física y mental irreversible. El Valle de la Muerte es el nombre que –aunque evoca a Juan Rulfo– se refiere a la gráfica (crestas y valles) de la estadística que muestra cómo va cayendo la salud infantil, entre el destete y la muerte, o la sobrevivencia de los que logran atravesarlo a pesar de episodios continuos de infecciones intestinales y respiratorias. Es evidente que todos los niños tienen derecho a comer, pero México condena a su infancia, desde hace muchas generaciones, al hambre y la disminución permanente de su desarrollo físico y mental. Seis de cada 10 niños mexicanos viven en pobreza: es indispensable crear programas sociales reales contra la desnutrición. No más clase política millonaria con tanta niñez pobre y vulnerada.

"Todos quieren vivir a expensas del Estado. Olvidan que el Estado quiere vivir a expensas de todos". Frédéric Bastiat.

Lo más delicado y grave de la investigación de la Suprema Corte de Justicia sobre el ex ministro Arturo Zaldívar, sus operadores políticos y el ex consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, se encuentra en un breve párrafo en la página cinco del documento, que si la pesquisa llegara al fondo de lo que toca por encima, se podría configurar un caso extraordinario de corrupción institucional desde los más altos niveles del Estado Mexicano. Contenido en las imputaciones contra Carlos Alpízar, brazo derecho de Zaldívar y ex secretario general del Consejo de la Judicatura, dice: “Organizaba reuniones entre juzgadores y autoridades del Ejecutivo (Sedena o Gobernación), especialmente en materia mercantil y penal, con el propósito de socavar la independencia de los juzgadores bajo el argumento de ‘sensibilizar’”.

Heródoto, el primero de los historiadores, fue, además, narrador literario y periodista, tres virtudes fundamentales que en sus Nueve libros de la Historia vienen a ser una sola; y, por si fuera poco, explorador, geógrafo, pues al adentrarse en territorios entonces desconocidos, registraba de manera acuciosa y metódica todo lo visto y oído.
Historia, novela y mitología son entonces una misma cosa porque las fronteras del mundo son difusas y distantes, y esa bruma de la lejanía desconocida crea la duda, el asombro y el misterio, pero también la curiosidad.

La fuerza de Morena reside hoy más en la chequera pública que en el debate de ideas.
No es fácil para la candidata oficial ir modelando su propia identidad y afirmando su autoridad sin reconocer dos paradojas de dimensiones crecientes.

No sé cómo puede haber gente que todavía niegue que la cancha está dispareja en la competencia presidencial. O son ilusos o farsantes.

Los costos por la cancelación del Nuevo Aeropuerto de Ciudad de México (NAIM) han sido una de las mentiras más grandes del gobierno actual. Según el presidente Andrés Manuel López Obrador, el monto no superó los 113 mil millones de pesos.

¿Los programas sociales deben ser universales o focalizados? Depende. La derecha militarista que nos gobierna tiene un solo programa universal, el de los adultos mayores. Se trata de un universo no muy universal, pues está restringido a los adultos mayores que tienen más de 65 años. El argumento a favor del universalismo y en contra de la focalización es más bien pragmático (y caduco, como veremos): dado que se trata de millones de posibles beneficiarios, el gobierno, hipotéticamente, gasta más en la burocracia para definir dónde y cómo se focalizarán los beneficios. Y como en nuestro país los ricos muy ricos representan menos del uno por ciento, el que los beneficios les lleguen también a ellos no significaría, según este argumento, un gasto excesivo.

La seguridad debe volver a ser, en primera instancia, una responsabilidad de las policías civiles en los estados y los municipios.

Cash is king, dice el dicho: “Billete manda”.
Este dicho inspira los “programas sociales” del gobierno.
No son programas sociales como el Seguro Popular o las estancias infantiles. Son pagos en efectivo a adultos mayores, a jóvenes sin trabajo y a estudiantes.
Es la transacción clientelar más desnuda: te doy dinero, dame tu voto.

El origen de los Servidores de la Nación se ubica en 2014, cuando consiguieron las firmas y organizaron las asambleas para que Morena obtuviera su registro; con padrones y el reparto de dinero se volvieron el rostro del gobierno más cercano a la gente.

La actual sociedad de la comunicación ha provocado que algunos asuntos que pertenecían al campo privado se hagan públicos. Por su parte, los políticos tienen que asumir la vida pública y aceptar que todo lo que hagan puede ser materia periodística y que la política es una permanente competencia en la cual todo error o defecto se magnifica, se aprovecha, se difunde y no deja espacios para la privacidad.
Durante las elecciones, los candidatos son objeto de la investigación negativa (que busca descubrir mentiras, errores, pasajes oscuros, "cadáveres en el closet", como negocios turbios o relaciones peligrosas) tanto por sus oponentes como por los medios masivos.
Esta intromisión plantea el debate de si los políticos tienen derecho a la vida privada. La posición tradicional es que toda persona tiene derecho a mantener cierta privacidad en su vida personal, por lo que resulta faltar a la ética meterse a investigar asuntos que sólo competen a un individuo, independientemente de que su ocupación sea o nó la política.