El Índice de Desarrollo Humano (IDH) Año 2000

El índice de Desarrollo Humano es un indicador compuesto, comparable internacionalmente, que contiene 3 variables: la esperanza de vida al nacer (con valores mínimos y máximos de 25 y 85 años), el logro educacional (alfabetización de adultos y matriculación de varios niveles educativos, primaria, secundaria, etc.) y el nivel de vida mediante el PIB anual real per cápita (paridad de poder adquisitivo en dólares PPA US$ ). El IDH establece valores mínimos y máximos para cada dimensión del progreso humano. Cuánto más cercano esté un país a un IDH igual a 1, tanto menor será la distancia socioeconómica que le quede por recorrer para alcanzar metas u objetivos deseables.

En el informe sobre Desarrollo Humano del año 2000, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), de los 175 países para los que se calculó el IDH, 64 naciones están clasificadas en la categoría de alto desarrollo humano (con valor del IDH superior a 0.800); 66 figuran en la categoría de mediano desarrollo humano (con un IDH de entre 0.500 y 0.799); y 45 se hallan en la categoría de bajo desarrollo humano (con un IDH menor a 0.500). 

El PNUD ubicó a México en la categoría de alto desarrollo humano (con un IDH de 0,853). Actualmente nuestro país ocupa el quincuagésimo lugar en la clasificación mundial de entre un total de 175 naciones.

Derechos Humanos

En el Informe Anual 2000 de Amnistía Internacional, que comprende el periodo de enero a diciembre de 1999, se dice que en México continuaban encarcelados 50 presos de conciencia detenidos en años anteriores. Se detuvo arbitrariamente a centenares de personas entre ellas campesinos, indígenas, activistas políticos y defensores de los derechos humanos. éstos y los trabajadores de las ONG''s fueron víctimas de amenazas de muerte y otras formas de hostigamiento. La policía utilizó la tortura y los malos tratos de forma generalizada. Hubo informes de "desapariciones" y ejecuciones extrajudiciales.

En Washington, la Organización Human Rights Watch en señaló un reporte que "en México durante el año 2000, continuaron las violaciones a los derechos humanos, incluyendo torturas y detenciones arbitrarias". Indicó que "frente a los abusos de la policía y los militares, los fiscales y juzgados fracasaron en su intento por mantener el respeto de los derechos humanos" de la población. 

Asimismo, se recordó "la larga historia de México en abusos a los derechos humanos y que las deficiencias legales existentes que contribuyeron a esa situación, las consideran de difícil superación."  

En el recuento de violaciones Human Rights indicó que "los fiscales con frecuencia han ignorado los abusos cometidos por la policía e incluso han fabricado evidencias contra acusados y la policía ha realizado detenciones arbitrarias y sus agentes y los fiscales han falsificado evidencias aceptadas por los juzgados". 

La misma organización manifestó que de 1990 a la fecha, "la CNDH emitió 25 recomendaciones a la Secretaría de la Defensa Nacional por diversas violaciones a los derechos humanos, incluyendo ejecuciones, detenciones arbitrarias y torturas y que de 1993 al 2000, el organismo envió 11 recomendaciones al procurador de Justicia Militar: en ocho de ellas responsabilizaba a miembros del Ejército por practicar la tortura, principalmente contra indígenas en los estados de Guerrero y Oaxaca, y que ni un solo soldado u oficial acusado de tortura ha sido detenido o enjuiciado por ello".

Índice de Libertades Civiles y Derechos Políticos

 
El índice de Libertades Civiles y Derechos Políticos es un indicador que permite clasificar la opinión que tienen las personas encuestadas con respecto al grado de libertades de que goza la población del país en que ellos residen. De tal manera que éste índice es un reflejo fiel de las libertades que concede a sus habitantes cada uno de los gobiernos de los países evaluados. 

El índice de Libertades Civiles y Derechos Políticos es una clasificación en promedio, que basa sus valores en la combinación de puntuaciones obtenidas tanto en derechos políticos, como en las libertades civiles, en una escala que va del 1 al 7, en donde el valor 1 corresponde al grado más alto de libertades, mientras el valor 7 indica el grado más bajo en libertades. Los países clasificados entre los valores 1 y 2.5 son considerados "libres," y los situados entre 3 y 5.5 son "parcialmente libres" y los ubicados entre 5.6 y 7 están clasificados como "no libres."

De acuerdo con un estudio comparativo sobre el índice de Libertades Civiles y Derechos Políticos en América Latina para 1999, elaborado por la Organización Freedomhouse, el país donde más se respetan los derechos políticos y las libertades civiles es: Estados Unidos con un índice de 1.1; México con 3.4 está clasificado como un "país parcialmente libre" y Cuba con un índice de 7.7 es el más bajo de los países considerados como "no libres".

Libertad de Prensa y de Expresión en México Año 2000

 El informe de la Sociedad Interamericana de Prensa que comprende el período de marzo a octubre del año 2000, manifiesta que en el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa, México presentó una mejoría significativa en el lapso de los últimos seis meses, al no registrarse ningún crimen en contra de periodistas.

No obstante, señala que en los medios de comunicación mexicanos existe la preocupación por el alto índice de agresiones, amenazas, denuncias y boicots que continúan afectando a la libertad de expresión. Así también, durante el período que comprende el informe, instituciones como la Comisión Nacional de Derechos Humanos y Comités de protección a periodistas, han reportado más casos de agresiones y amenazas que en informes anteriores.

De acuerdo con la información elaborada para América Latina por la Organización Press Freedom Worldwide para el año 1999, se clasifica a los EU como el país en donde se respeta más la libertad de prensa y los contenidos, tanto de los medios audiovisuales como de la prensa en general, y por lo tanto, lo considera como un país libre, en donde existe plena libertad de prensa.

México esta clasificado dentro de los países en donde se ejerce la libertad de prensa, sin embargo, en cuanto a los contenidos de los medios, tanto audiovisuales como en prensa, se observa que existen controles y presiones, así como influencias económicas que inciden en los contenidos de los medios, por lo que el país está clasificado como parcialmente libre.

Finalmente, Perú está clasificado como país No Libre, en donde no existe la libertad en los contenidos de los medios, tanto en audiovisuales como en la prensa.

Participación de las Mujeres en Política en América Latina 

Durante la primera mitad del siglo XX, en la mayoría de los países de América Latina, se comenzó a reconocer la igualdad política y jurídica de la mujer, como respuesta a una serie de planteamientos formulados por diversas organizaciones de activistas feministas. Sin embargo, la permanencia de prejuicios, costumbres, y prácticas del pasado determinó que durante mucho tiempo se siguiera considerando que las mujeres no eran titulares de los derechos políticos y por lo tanto, no tenían derecho a votar en las elecciones y mucho menos a desempeñar cargos de elección popular.

Fue en los Estados Unidos en el año de 1920 cuando las mujeres lograron el derecho al voto y en 1924 cuando ocuparon los primeros cargos de elección popular. Posteriormente, fue en Cuba en 1934 y 1940 cuando se les otorgaron dichas prerrogativas a las mujeres. 

En México fue en el año de 1953 cuando se modificó el texto de la Constitución para otorgarles la igualdad política y jurídica a los ciudadanos de ambos sexos. Con esta reforma se reconoció que la mujer ha sido, es y seguirá siendo parte importante de la vida política del país, lo que dio como resultado que a partir de ese año las mujeres participaron en puestos de elección popular.

Índice de Eficacia Burocrática en América Latina

La Organización Business International Corporation elaboró el índice de eficiencia burocrática (IEB), con base en un estudio realizado en algunos países de América Latina. Para obtenerlo calculó el promedio de los indicadores siguientes: eficiencia del Poder Judicial, trámites administrativos "papeleo", e índice de percepción de la corrupción, además obtuvo el índice de estabilidad política de cada país. 

El IEB es una calificación en una escala de valoración que va del 0 al 10, en donde el valor más alto corresponde al país donde las instituciones gubernamentales trabajan con mayor eficiencia como es el caso de Chile que obtuvo una calificación en promedio de 8.28; México fue calificado con un 4.83. En contraposición, el país con menor calificación fue Haití que obtuvo 2.00.

Índice de Percepción de la Corrupción

De acuerdo con un estudio elaborado por la organización no gubernamental "Transparencia Internacional", el "índice de percepción de la corrupción del año 2000", de una lista de 90 países, México ocupa el lugar número 59, donde Nigeria fue clasificada como la más deshonesta, y Finlandia como la más limpia

Índice de Libertad Económica

En un documento publicado por la Fundación Heritage, The Wall Street Journal y el Centro de Estudios en Educación y Economía A. C., se manifiesta que el ìíndice de Libertad Económica", tiene como objetivo analizar las políticas públicas de 155 países y plantear propuestas sobre la base de la libertad económica, la iniciativa privada y la democracia. La intención es proveer a inversionistas y planificadores de políticas públicas con las herramientas necesarias para coadyuvar a las naciones más restringidas económicamente, a crecer y desarrollarse en beneficio de sus poblaciones. 

En el índice de "Libertad Económica" del año 2000, de los 155 países calificados la economía más libre del mundo es Hong Kong, seguida por Singapur, Irlanda, Nueva Zelanda y EU. En América Latina El Salvador fue el primer país latinoamericano que entró en la categoría de economía totalmente libre.  

México ocupó el sitio número 68 y el porcentaje obtenido en lo que se refiere a la política comercial, la actividad bancaria y financiera para ese año, es de 0.05 puntos, lo cual lo coloca dentro de la categoría de "mayormente libre".

Inversión Mundial

En un estudio sobre el grado de Inversión Costo- País a nivel mundial, presentado en el Foro Económico de Davos, Suiza, elaborado por especialistas en estudios estratégicos, México obtuvo 3.6 de calificación en una escala del 1 al 10 en materia de inversión, por debajo de Chile y Costa Rica, países latinoamericanos que en el contexto mundial tienen calificación de 5 y 6, respectivamente. 

El análisis indica que en México los factores que inhiben la llegada de inversiones son: los altos índices de corrupción, la falta de infraestructura adecuada, el bajo nivel de educación de la población y la falta de cumplimiento a las leyes, se comenta que lo anterior crea incertidumbre hacia cualquier inversionista. Concluye que los países de Africa se encuentran en el último lugar y que los países nórdicos son los de mayor confiabilidad para la inversión.

Coeficiente de inventiva

Un informe del CONACYT indica que el coeficiente de inventiva de México es el más bajo de 17 países que pertenecen a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico. Los mexicanos aparecen con una tasa de 0.04, muy lejana de Japón que es el mejor inventor, con 26.9. 

El estudio señala, que el coeficiente de inventiva de nuestro país, se sitúa "en un nivel bajo", comparable con el de Portugal y Turquía que es de 0.1. 

Las naciones líderes en el registro de patentes extranjeras en México son: Estados Unidos 55.9%, Alemania 9.1% y Francia 4.8%.

Raymundo Salgado Porcayo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. Sociólogo UNAM. Ha colaborado en la UNAM, la UPN y en la SEP. Investigador del INEP.