Inicio

Este es un alegato en favor del decoro político y la dignidad humana. Me niego a caer en la manipulación de condenar hoy lo que otros han silenciado durante décadas. No acepto el maniqueísmo de acudir al argumento espurio de hacer uso del derecho a la legítima defensa cuando justifica el genocidio. Cuestiono el concepto de terrorismo que se maneja con tanta ligereza por quienes lo han desarrollado en tanto razón de Estado, bombardeando a la población civil, vendiendo armas y lucrándose de la guerra de exterminio contra el pueblo palestino. Quienes, a pesar de las resoluciones de la ONU, se mofan, niegan el derecho de resistencia, se posesionan en favor de bloqueos, y presionan a terceros países bajo amenazas de suspender acuerdos de cooperación, restringir exportaciones o cancelar inversiones.

Hay diferentes formas de guerra: convencional; irregular; encubierta; sicológica; de baja intensidad; asimétrica o de cuarta generación; de espectro completo; económica; cultural; mediática; electrónica; cibernética; climática; contra las drogas o contra el terrorismo, y biológica.

Otro Peña Nieto. A muchas nada importan las críticas —sustentadas o no— contra Harfuch. Lo único que importa a muchas féminas de la cuatroté es que el policía de la capital “está bien guapo, muy mamado y es hijo de María Sorté”.

México es un matriarcado machista.
ÁNGELES TORRES

Inicia su campaña electoral enarbolando el objetivo fundamental de toda autocracia: hacerse por completo del poder absoluto.

Mientras la oposición agarra aire, la candidata oficial va por todo. Hace unos días en Oaxaca la corcholata finalista de López Obrador proclamó como su objetivo principal el Plan C de su jefe. El plan consiste en acabar con el Poder Judicial como contrapeso del Poder Ejecutivo y convertirlo en una instancia legitimadora de los actos de gobierno de la 4t. Para conseguir este objetivo llama a cumplir con el medio indispensable que es obtener la mayoría calificada en el Congreso de la Unión, de paso consolidando la sujeción del Legislativo al Ejecutivo.

Es el número 89 de los 100 compromisos del presidente Andrés Manuel López Obrador: “Se investigará a fondo la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa; se conocerá la verdad y se castigará a los responsables”.

Este gobierno lleva varias privatizaciones. No vende activos del Estado, como lo hicieron Miguel de la Madrid y Carlos Salinas tras la quiebra de la Hacienda Pública en 1982. Pero a las privatizaciones de este sexenio las anima el mismo principio: gastar menos recursos públicos.

PRESENTACIÓN

Desde que se publicara la quinta edición de La política en México, en octubre de 2006, han ocurrido en México tres cambios importantes que ameritan ser destacados en esta nueva edición.

Hay que regresar la fe en la política a los jóvenes que son nuestro futuro. Porque sin ellos enamorados de la democracia, lo que viene es ominoso, triste, desesperanzador.

Veo la fotografía en Santiago de los mandatarios latinoamericanos en el encuentro en recuerdo de Salvador Allende. Rostros severos y dignos, cuerpos algo tensos, mandíbulas estresadas, confianza quizá quebrantada pero no rota, voluntad resuelta de seguir adelante contra viento y marea; el sol no brilla a plenitud para nadie. Un futuro luminoso no está a la vista. No lo ha habido en el medio siglo transcurrido desde que la canalla chilena y gringa aplastara el gobierno del presidente socialista. Gabriel Boric no parece encajar del todo en esa foto de la entereza.

El Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), advirtió que el paquete económico 2024 contiene muchas cosas que no cuadran, como una meta ambiciosa de ingresos sin una reforma fiscal, y presiones en las finanzas públicas por un mayor gasto en programas sociales y proyectos de infraestructura.

Muy buenos días a todas y a todos:

En primer lugar, saludo al pueblo de Chile que nos acompaña desde esta plaza y desde todas las plazas. Saludo a las agrupaciones y organismos de derechos humanos aquí presentes y a todos quienes nos acompañan presencialmente o desde sus casas y lugares de trabajo. Por cierto, a nuestros invitados que han viajado, en algunos casos desde muy lejos, en algunos casos por breves horas, pero que han hecho un esfuerzo por acompañarnos porque sabían lo importante que era para nosotros y, también, lo importante que había sido para ellos este momento.

¿Hasta dónde puede ir la traición del régimen? Con mucha frecuencia, actúan en contra de sus propios intereses. ¿Por qué no les interesa tener un lugar digno en la historia? ¿Qué los guía?

En su libro Pocos contra muchos, la politóloga italiana Nadia Urbinati analiza la forma en que las elites políticas y económicas se han divorciado de la ciudadanía y explica por qué los ruidosos movimientos de protesta social contemporáneos no logran traducir sus demandas en conflictos políticos. Además, invita a pensar, desde la tradición de la izquierda democrática, la necesidad de una «democracia social» en la que los partidos actúen como mediadores entre la ciudadanía y las instituciones.

La sucia elección de Sheinbaum es solo un anuncio de lo que viene. El Presidente va a meterse ahora hasta la cocina.

La trampa para imponer a Claudia Sheinbaum como candidata presidencial de Morena no se hizo los últimos diez días con el levantamiento de las encuestas, como lo ha denunciado Marcelo Ebrard.

En el mundo de hoy, el 10 por ciento más rico de la población mundial se apropia de 52 por ciento del ingreso global, en tanto el 50 por ciento pobre apenas recibe 8.5 por ciento del ingreso global. Esta es la información dura del Informe sobre la Desigualdad Mundial de 2022, sustentado en la base de datos global que produce el grupo de académicos coordinado por Piketty, Sáez, Zucman y Chancel. En México, según esta fuente, el 10 por ciento más rico se apropió de 57 por ciento del total del ingreso en 2021, mientras el 50 por ciento más pobre apenas retiene 57 por ciento del total.

Los resultados presentados por el Coneval de la medición multidimensional de la pobreza para 2022 muestran una mejoría general. Máxime tomando en cuenta la pandemia, dado que el análisis se hace desde 2018. Sin embargo, también arrojan algunas señales preocupantes que atenúan el valor de los avances, dejando una sombra sobre su sostenibilidad: un factor de precariedad.

Con un Estado golpeado, deteriorado y pobre, no es posible que el nuevo equipo de gobierno pretenda zarpar con rumbo conocido.

El recuento diario de crímenes, personas desaparecidas, conflictos agrarios provocados en su mayoría por nostálgicos de la hacienda, etcétera, etcétera, es aplastante. Condiciona nuestro modo de vivir, tanto colectivo como individual. Un mundo raro, cantaba ayer José Alfredo Jiménez, hoy la filósofa Judith Butler (se) pregunta ¿Qué mundo es éste? (Fenomenología y pandemia, México, Taurus, 2023).

Desde su aparición en la década de los treinta, las encuestas han despertado la sospecha del público, pero sobre todo su aplicación en la arena política ha suscitado grandes controversias, Mucho de este debate entre el público, los encuestadores y los profesionales de las ciencias sociales se ha centrado en los siguientes aspectos.

Se acusa a las encuestas de ser necesariamente superficiales y de solicitar opinión a personas que no están capacitadas para juzgar, pues la mayoría de la gente desconoce las cuestiones cada vez más complejas de la política y del gobierno; como el entrevistado es reacio a reconocer su ignorancia, su opinión desinformada carece de significado en e¡ mejor de los casos y, en el peor, es engañosa, además, mucha gente tiene opiniones inconsistentes, de modo que puede manifestarse al mismo tiempo en favor de políticas contradictorias, por ejemplo. Para los encuestadores este problema puede superarse mediante el empleo de procedimientos cuidadosos, como las preguntas de control y la interpretación adecuada de los resultados. Así, la propia encuesta puede medir el grado de ignorancia e inconsistencia de los entrevistados. De cualquier manera, para algunos las encuestas minan la democracia representativa, ya que los asuntos públicos deben ser decididos por los representantes de elección popular, los cuales están mejor capacitados e informados que el resto de la población.

Por otra parte, se atribuye a las encuestas interferir en los procesos democráticos a fomentar la “cargada" o efecto bandwagon, pues la gente, que trata siempre de estar del lado del ganador, cambia su voto en favor de quien aparece como puntero en las encuestas. Irónicamente, los resultados de las encuestas, sobre todo cuando reciben una amplia difusión, en lugar de medir la opinión pueden llegar a ser ingredientes activos de la formación de esa opinión. Así, de ser el "pulso de la democracia", como las llamó George Gallup por su influencia, las encuestas se convierten en formadoras de la opinión pública.

“Se sabe desde hace tiempo que el conocimiento de los resultados de las encuestas de opinión durante el periodo electoral puede producir modificaciones en la intención de voto de los electores.

Algunas veces puede suceder que los electores poco movilizados de un candidato en apuros, al conocer las malas previsiones de las encuestas, se sientan movidos a acudir en su apoyo, dándole sus votos (también puede ocurrir que haya otros electores que –en proporción menor- modifiquen su intención de voto en favor suyo). Este es el efecto underdog. Se pudo observar este fenómeno por primera vez en la historia de las encuestas con ocasión de la sorprendente victoria de Truman sobre Dewey, en las elecciones presidenciales de 1948.

En otros casos, al contrario, la publicación de los resultados de las encuestas puede inclinar a los electores vulnerables en favor del candidato que esté en cabeza en la intención del voto, dichos electores votan por éste para formar parte también de la mayoría. Éste es el efecto bandwagon…

Los efectos underdog y bandwagon son, pro su propia naturaleza, difusos y no cuantificables, ya que uno puede cobrar ventaja sobre el otro sin razón aparente. Por otro lado, estos dos fenómenos no pueden identificarse a tiempo con vistas a los objetivos de la campaña de comunicación política… Parece ser que en muchos casos los dos fenómenos se equilibran entre sí, y que el efecto directo que produce en el público el conocimiento de los resultados de las encuestas de opinión no es muy importante.

Una mujer preocupada por la situación en México respecto de intereses educativos en conflicto, recurre a su memoria infantil de la Escuela Primaria, en donde encuentra revelaciones que pueden facilitar la comprensión del problema o tal vez su resolución...

INTRODUCCIÓN

En el intento de Autoprologarme; inconstante y leal en las percepciones, para inferir de la memoria infantil revelaciones, opacadas por las emociones y la imaginación; pero que, erradas o acertadas en breve edad y con brevedad; en calculado juicio encuentro como más verdaderas, auténticas y sinceras para constatar afirmaciones y negaciones sobre los Maestros de Primaria.

Maestros a los que en tradición vuelven a sentar en el “banquillo de los acusados” para atribuirles culpas ajenas o aleatorias a la casualidad; comprensibles en las creencias de gran cantidad de Padres de Familia para escapar de su Responsabilidad; de los propios Maestros de Banquillo para evadir resultados; por hechos concatenados, consuetudinariamente, cometidos por Autoridades Educativas en desequilibrio por propias o ajenas actuaciones tergiversadas, pero admitidas para fines inconfesables.