Inicio

Con todo respeto, el carisma no se hereda. Aunque la ideología, las palabras y las decisiones de Claudia Sheinbaum sean la continuación acrítica y dichosa de lo que hizo, pensó, escribió y dijo el presidente López Obrador, sus personalidades son distintas. En algún punto del camino, la presidenta tendrá que hallar su propio estilo, aunque sea para decir y hacer lo mismo, honrando su promesa de consolidar el legado del “mejor presidente de México”.

A 100 días de haber asumido el poder, Claudia Sheinbaum es una Presidenta Pigmalión. Detrás de ella hay un hombre que la ha moldeado y creado para asemejársele. El bastón de mando lo carga ella, pero lo mueve él. Como en el mito griego y la obra de teatro de George Bernard Shaw, AMLO es el progenitor de Claudia. La crió y hoy desde Palenque la vigila. La engendró y ahora, desde las sombras, controla lo que hace a la luz del día. Ha habido algunos deslindes y ciertas correcciones, pero en términos políticos, la primera mujer Presidenta sigue sujeta a las acciones y las indicaciones de un hombre. Emula sus pulsiones autocráticas, copia sus tendencias centralizadoras, asume como suya la recreación de un sistema de partido hegemónico y se asienta en su centro. Pero aunque Sheinbaum ocupe la silla presidencial, López Obrador sigue parado atrás de ella.

Morena no cree ni en la circulación de las élites ni en romper con los clanes familiares; mucho menos dejar de gastar dinero y rendir cuentas

Hace pocos días, Marck Zuckerberg, dueño de Facebook e Instagram (ambos de la empresa Meta), anunció que dejaría de verificar los datos que se publican en esas redes, siguiendo el modelo de X, la red que compró Elon Musk. Es un anuncio con muchas aristas, y todas son malas.

No podemos seguir encarcelando a la gente que no tiene por qué estar en prisión
Comenzamos un nuevo año enfrentando una de las problemáticas más profundas y complejas del sistema de justicia penal en nuestro país: la privación de la libertad de personas inocentes.

No es un misterio. ¿Cómo hacer compatible el clima de zozobra, temor, inseguridad y confusión que se respira al despuntar 2025, con la alta aprobación de la cabeza del gobierno en las encuestas? Para usar el título de la laureada película sobre las primeras tres semanas y pico de Churchill al frente del gobierno, con Hitler enfilado a la isla, en 1940 ¿Cómo conciliar la alta aprobación de la presidenta Sheinbaum con ‘las horas más oscuras’ de los primeros meses de su gobierno, sin la claridad y la determinación del británico, sólo empeñada en minimizar con proclamas patrioteras el peligro de la llegada al poder de Trump, con la agenda antimexicana más agresiva desde la guerra de 1847? No hay misterio.

¿En qué coinciden el populismo dizque indulgente con el fascismo puro? Coinciden en la anulación de la pluralidad, en la edificación de un discurso único.

Hay consenso en que el concepto que describe al nuevo régimen político de México es el populismo. Pero no lo hay respecto el contenido exacto de esa palabra, que se ha utilizado de manera vaga y anfibológica: connota más de lo que explica y le añade un sutil significado positivo por su etimología: “Si me dicen populista por estar a favor del pueblo —dijo varias veces nuestro clásico— entonces sí soy populista”. La descripción de un régimen autoritario que dice actuar a favor del pueblo para someterlo a la voluntad de un grupo acaba así legitimada por la bondad de sus raíces.

El despotismo puede fundarse en votos. Se descalifica al crítico, se evade la crítica. La ceguera es base de autoritarismo.

México se vuelve injusto, incivil e indecente en aras de combatir a supuestos criminales. Morena capitaliza y normaliza esa indecencia.

Todos los gobiernos del mundo inician su mandato con grandes inversiones tanto políticas como físicas y de recursos para cimentar la base de su proyecto: narrativa, legislación y presupuesto. Una vez sentadas las bases, se despliegan estos instrumentos en la forma de iniciativas, desarrollos, construcciones y mucha actividad política, todo orientado a darle forma su visión ya en la práctica. Pero esta lógica tan natural no ha sido la de este gobierno. Cuatro meses de cambios, realmente destrucción masiva, del (ya de por si) débil andamiaje con que contaba el país para promover el crecimiento económico empiezan a chocar con la cruda realidad.

La solución al ingente problema de inseguridad pública que aqueja al Estado mexicano exige una política criminal que recoja las exigencias de la sociedad y que "transforme" el sistema de procuración e impartición de justicia de manera integral y estructural hacia un avance democrático de la República. Colegio Nacional de Abogados Penalistas A.C.

Errar es humano, pero más lo es culpar de ellos a otros. Baltasar Gracián
Los ecos del gobierno de López Obrador aún tienen impacto en los circuitos de la vida cotidiana mexicana. Parece natural si tomamos en cuenta los pocos meses del inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum.

"En materia de seguridad muchos opinan y pocos saben, y es común que se confundan acciones con estrategias".

México también tuvo su Notre Dame. Todos vimos arder lo construido por generaciones de mexicanos que desafiaron el sistema de partido hegemónico. Algunos habían esquivado las balas disparadas en Tlatelolco, otros enfrentaron el halconazo y la represión de Estado, miles denunciaron el “fraude patriótico” de 1985 y “la caída del sistema” de 1988. La derecha y la izquierda participaron en la edificación de un sistema electoral independiente y confiable.

Incluso pequeñas decisiones pueden tener impactos muy importantes, como todos lo sabemos por nuestra experiencia personal. Por eso hacemos propósitos de Año Nuevo, porque sabemos que hay acciones que pueden cambiar nuestra vida.

"La libertad es una exigencia enorme para todo ser humano. Con la libertad viene la responsabilidad". Eleanor Roosevelt.

Este año fue electoral. Inició con la competencia por la presidencia con dos candidatas fuertes y un comparsa. Dos coaliciones y un partido ambivalente y concluirá con un nuevo gobierno que consiguió una mayoría holgada para que su mandato fuera incuestionable por la oposición y una sobre representación en el Congreso para hacer las reformas constitucionales necesarias para imponer su proyecto de país, sin recurrir a ningún consenso.

Este 2024 estuvo caracterizado por la llegada de la tormenta sistémica a las grandes ciudades, algo que no suele suceder, ya que los desastres suelen afincarse en áreas rurales. La cara más visible de la tormenta, sin considerar guerras ni represiones, fueron incendios e inundaciones.

El solo hecho de asumir un cargo de responsabilidad provoca estrés. Las personas que ingresan a la compleja maquinaria de la dominación se ven sometidas a una neurosis de Estado.

Estados Unidos y China representan hoy, respectivamente, la primera y la segunda economías más grandes del planeta en términos del Producto Interno Bruto medido al tipo de cambio vigente en dólares de EE.UU. Pero si el PIB se mide en términos de la paridad del poder adquisitivo, es entonces que China ya posee la delantera como la primera economía mundial.  En este contexto económico acontece la lucha política entre las dos naciones por lograr alcanzar para China y mantener para EEUU el mayor poder mundial. El denominado poder “duro” de un país se mide en términos económicos, tecnológicos o militares.  Pero es también el poder “blando” de una nación lo que define su capacidad internacional de incentivar o disuadir a través de mecanismos pacíficos y voluntarios para que otros países adopten acciones de política doméstica o de política exterior que le sean beneficiosas a la potencia hegemónica. En este contexto de poder “blando” el atractivo mundial de la cultura de un país, y su capacidad para atraer a millones de personas de todos los países del mundo a su territorio por el espacio de creatividad y de riqueza que ofrece y su calidad de vida, también representan factores que hacen al poder “soft power”.