Inicio

Omar García Harfuch propuso un plan integral de seguridad en carreteras que, entre otras medidas, contempla la creación de unidades especializadas al interior de la Guardia Nacional.

Una vez superado el momento festivo de las transiciones a la democracia, nuestros países empiezan a (re) descubrir el abismo que separa la realidad, rejega como es, de las expectativas. Las grandes ilusiones abiertas por el vuelco democrático en muchos de nuestros países, aunque no sólo en nuestro continente, actualmente parecen caminar aturdidas, faltas de energía, sin mayor confianza en el futuro ni en el manantial democrático.

Las farmacéuticas son negocio y no son responsables de la miseria poblacional; sin embargo, deberían incrementar sus obligaciones sociales: lo que hacen por las comunidades pobres no es suficiente.

La intención es humillar. Norma Piña, presidenta de la Corte, solicitó dialogar con Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum. Con el argumento de que la reforma judicial se está discutiendo en los foros del Congreso, le negaron esa posibilidad.

La vida no es fácil. Pregúntenselo ustedes a los millones de mexicanos que habitan uno de los países del planeta donde más horas se trabajan. Pregúntenselo a las mujeres que tienen todavía que encarar las faenas domésticas luego de cumplir con una agobiante jornada laboral. Pregúntenselo a los aspirantes que compiten por un puesto directivo en una gran empresa.

México llegó un poco tarde a la fiesta y su intento por cambiar no fue tan ambicioso.

En su crítica por el nombramiento de Mario Delgado, Verónica Malo considera que la SEP se ha convertido en el premio al buen desempeño electoral.
“Mario Delgado a la SEP. Es como darle una caja de chicles a los niños y decirles: seamos sinceros, este es tu futuro.” ALEJANDRO ALEMÁN

“Chiquitita, dime por qué
tu dolor hoy te encadena
en tus ojos hay una sombra de gran pena.” ABBA

El 27 de junio pasado, en la ciudad de Oaxaca, la Misión Civil de Observación, conformada por 22 organizaciones de la sociedad civil mexicana e internacional defensoras de la naturaleza y el territorio, presentó su informe en que documenta y visibiliza las agresiones a pueblos indígenas, personas y comunidades defensoras de la tierra y el territorio frente a la imposición del megaproyecto Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, entre mayo de 2021 y mayo de 2024 (https://acortar.link/4JF8Bf).

El gobierno actual ha centrado su política social en las transferencias monetarias. Hay quien considera que así demuestra su progresismo y su compromiso con “primero los pobres”. Pero no hay progresismo per se en transferir dinero, si al mismo tiempo no se garantizan salud, educación y trabajo. Y no se cumple si las transferencias excluyen a la mayoría de los hogares de menor ingreso.

En la mañanera del 8 de agosto de 2022, el Presidente anunció que a través de un acuerdo dispondría que la Guardia Nacional (GN) dependiera de la Secretaría de la Defensa Nacional. Fiel a sus convicciones (“no me vengan con eso de que la ley es la ley”), con un acuerdo pretendía enmendarle la plana a la Constitución, lo frenó la Suprema Corte, pero ahora, con las mayorías calificadas casi en la bolsa, la Guardia pasará a la Defensa Nacional porque de quedarse en la Secretaría de Gobernación o en la de Seguridad Publica se corrompería, advierte el presidente López Obrador.

El dinero repartido por el gobierno no saca a nadie de la pobreza, pero es dinero contante y sonante. No es una promesa: es efectivo que se recibe y, ya se sabe, poderoso caballero es don dinero. Xóchitl ofrecía acabar con la pobreza extrema, combatir la criminalidad, rescatar del naufragio la salud y la educación, y no sólo conservar sino aumentar los programas sociales. Pero eran ofrecimientos y, como dice el refrán, más vale pájaro en mano que ver un ciento volar.

Cuando existen reglas que establecen lo que está permitido, lo que es obligatorio y lo que está prohibido, contamos con una brújula social para orientarnos en nuestra interacción con los demás.

Resumen:
Este artículo introduce el concepto de repertorio autoritario para dar cuenta de la forma en que el populismo amenaza a la democracia. El populismo es la idea de que la política está definida por el antagonismo moral entre el pueblo y las élites. Esta idea contribuye a subvertir la democracia cuando es utilizada por gobiernos encabezados por líderes personalistas que buscan ejercer el poder de forma ilimitada e irrestricta. La retórica populista le permite al ejecutivo desplegar un reportorio de acciones y estrategias que transgreden las normas democráticas y apuntalan la autocratización del régimen.

La erosión de la democracia puede provenir de ella misma. En circunstancias de polarización intensa, populismo codicioso, desinformación y confusión, los ciudadanos pueden votar por opciones autoritarias. Además, disgustados con los partidos políticos tradicionales y deslumbrados por liderazgos autoritarios, viran hacia posturas antidemocráticas. La decisión del 2 de junio mostró el talante autoritario de la sociedad mexicana. La concentración de poder, el rechazo a los contrapesos, la afición por el militarismo, o la intolerancia a favor de un pensamiento único, son rasgos que no quisimos advertir en las convicciones de esa mayoría.

Aquí, un recuento de la agenda de destrucción de la democracia desde su interior, por quienes se beneficiaron de ella para llegar al poder. Así se fraguan las autocracias.

Esta mañana, en un acto inédito, Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), reconoció en la conferencia matutina que persigue e investiga a Latinus, un medio crítico al que definió como “enemigo jurado del gobierno”, y que interpuso una denuncia ante la Fiscalía General de la República por corrupción y lavado de dinero.

El obradorismo ha desconcertado por igual a la derecha y a la izquierda. Aquélla suponía que el consenso entre los partidos de la transición (PRI, PAN y PRD) sería suficiente para administrar la economía y ordenar la política, que la cuestión social ocupaba un lugar subsidiario en la agenda nacional y que, si cerraba filas, podía bloquear la puerta de Palacio a la irrupción plebeya. Desmentido el pronóstico por una contundente votación en favor del candidato que ofreció el “cambio verdadero”, las explicaciones del fracaso electoral por parte del establishment intelectual fueron el negacionismo, considerarlo un “accidente”, atribuirlo a un electorado obnubilado e ignorante o a un pacto espurio de López Obrador con Enrique Peña Nieto. El planteamiento excluyó la revisión de sus premisas.

En México estamos acostumbrados a pensar que nuestro país es como el comercial que anuncia a la ciudad de Las Vegas... diciéndole a sus clientes potenciales... “Lo que ocurre en Las Vegas... se queda en Las Vegas”.
Si alguna vez fue así, hoy las cosas ya cambiaron. Cuando unimos nuestra economía a la de Estados Unidos y Canadá, nuestros gobiernos nos anticiparon que con esos dos países, tendríamos una relación entre tres socios, y los socios para que las cosas funcionen, tienen que comunicarse todo. Ya no hay secretos, desde entonces... “Lo que pasa en México, ya no se queda en México”.

Si alguien debe ser removido son los 5 consejeros que apoyaron la ilegal maniobra.
La nota siguiente podría ser un guion de Woody Allen o mejor aún de los hermanos Marx. Es una historia disparatada, delirante, que hace tapioca no solo a la ley sino al sentido común. Un cuento de trapicheo descarado de unos políticos que han hecho cera y pabilo del sentido de las normas y de la complicidad de unas autoridades que sea por candidez (hipótesis benévola) o por simple y llana ignorancia o connivencia convalidaron una jugarreta digna de una república bananera como la que Ibargüengoitia pintó en Maten al León.

Para todos fue clara la intervención ilegal del gobierno en las elecciones de junio, el uso de los recursos del Estado y de la autoridad en favor del partido en el poder y de sus candidatos.

Ya era una forma de Gran Poder.