Inicio

México cambió su estrategia de desarrollo entre finales de los ochenta y principios de los noventa, con dos grandes objetivos: recuperar la estabilidad macroeconómica perdida desde mediados de los setenta, y crecer más rápidamente y con mayor inclusión social. La administración federal que inició en diciembre de 2018 considera que esa estrategia falló, y ha impulsado una nueva.

¿Y el derecho humano a ser juzgados por ministras y ministros de la SCJN independientes y en forma imparcial?

El Ejecutivo federal dice conocer de la historia y sabe que desde la Constitución de Apatzingán de 1814, en el artículo 190, que se refiere a la designación de los miembros del Tribunal Supremo de Justicia, establecía que “no podrán elegirse para miembros de este Tribunal los diputados del Congreso…”, y el artículo 191 señalaba que “no podrían elegirse (para este mismo cargo) a los miembros del supremo gobierno, mientras lo fueren ni en tres años después de su administración” (https://www.diputados.gob.mx/biblioteca/bibdig/const_mex/const-apat.pdf). Es evidente que desde los albores jurídicos de nuestro país estaba claro que los integrantes del máximo órgano jurisdiccional deberían ser independientes y garantizar la imparcialidad en su función; para ello se prohibía que diputados o miembros del gobierno pudieran participar en la designación del Tribunal Supremo de Justicia.

Muchos conocemos la frase marxista que sentencia la paradoja histórica de una repetición: una vez tragedia y la otra comedia. Sin embargo, en la Guatemala doliente pero tenaz y mágica, esta segunda vez no es comedia, aunque comparada con la primera pudiera parecerlo. La primera fue el golpe de Estado de 1954, uno brutal que se extendió prácticamente por 40 años, y la segunda ahora, un nuevo estilo de golpe, el llamado lawfare puesto en marcha. También podríamos decir que la primera fue la revolución de octubre y la segunda el triunfo electoral reciente.

Los dilemas de Xóchitl, candidata a la Presidencia por el Frente Amplio por México, se han convertido últimamente en mis dilemas. Como mi candidata, me siento abrumada por la falta de coordinación de los tres partidos que la apoyan; cómo tenerles confianza cuando ni siquiera se ponen de acuerdo entre ellos para apoyar más coordinadamente a su candidata. Cómo me gustaría, como seguramente también le gustaría a Xóchitl, que hubiera menos fricciones y menos desencuentros entre PRI, PAN y PRD. Y cómo me hubiera gustado que MC (Movimiento Ciudadano) se hubiera unido a la oposición. Por todo lo anterior, se ha perdido tiempo, lo cual ha decepcionado, desorientado y preocupado a muchos de sus seguidores, entre ellos a mí. ¿Qué tanta responsabilidad tendrá Xóchitl en todo lo mencionado? ¿Qué tanto apoyo ha recibido de la clase media, una vez que ha arrancado la precampaña presidencial y la que supongo votará por ella, aun cuando no se manifieste, como debería de ser? ¿Con cuánta seguridad se puede contar con el voto de los jóvenes y de las mujeres en general? ¿Cuántos mexicanos y mexicanas ignoran aún la trayectoria y las capacidades de Xóchitl Gálvez? ¿Existe una estrategia de campaña?, porque, si la hay, no se nota.

El presupuesto del Ejército, la Marina y la Guardia Nacional aumentó un 111% entre 2019 y 2024 (de 172 mil millones a 364 mil 708 millones a precios constantes de 2022). ¿Cómo interpretarlo?

Todos conocemos las pautas del discurso diario de AMLO: el ritmo lento de sus palabras, su tono tabasqueño, sus gestos, su léxico, sus alusiones a la historia, sus encendidas rabietas contra quienes lo critican, sus burlas de la oposición, etc. En el sentido convencional no es un “buen orador” pero es un político eficaz.

En las campañas juegan un papel relevante los asesores y consultores. Personas que no se dedican a la política de manera profesional, pero saben del asunto.

Las precampañas para el proceso federal comienzan el lunes. Es el arranque oficial, aunque ya tengamos algunos meses “encampañados”. Claudia y Xóchitl son las candidatas y parece que se sumará Samuel García por MC. En el trayecto se quedaron ambiciones y carreras, corajes, envidias y traiciones –aunque, para éstas, siempre hay tiempo y posibilidades–.

[…] la Carta de Derechos de la Persona en el entorno Digital es un baluarte para todas aquellas personas que no nos hemos preocupado por leer la letra pequeña cada vez que descargamos una aplicación, ingresamos a una red social o hacemos alguna compra electrónica, pues nos ayudará a tomar conciencia de los riesgos que afrontamos al hacer uso de las tecnologías, pero también que no estamos solos en la defensa de nuestros derechos.

Leer más…

Ustedes sigan en lo suyo, en lo importante: pelearse por candidaturas electorales

Hace unos días el INEGI dio a conocer las estadísticas acerca de las defunciones registradas el año pasado en el país (847 mil 716 mexicanos fallecieron) y las principales causas de muerte. Malas noticias. Muy malas porque, si desde la obviedad tenemos que la infancia, la adolescencia y la juventud representan el futuro de una nación, México tiene un porvenir incierto, producto de un presente negro: la primera causa de muerte en el país para los adolescentes y jovencitos que tienen entre 15 y 24 años fue, en 2022… un homicidio. Sí, las agresiones, los homicidios. La primera causa de muerte en los jóvenes que están entre los 25 y 34 años fue… lo mismo, un asesinato. Y la primera causa de muerte entre los adultos en plenitud, los que andan entre 35 y 44 años fue… igual, una agresión, un homicidio.

La actual guerra genocida del Estado sionista de Israel contra Palestina ha vuelto a situar en el debate político el concepto de terrorismo y, en consecuencia, la necesidad de apelar al término de terrorismo global de Estado para caracterizar la política de violencia perpetrada por aparatos estatales contra pueblos y gobiernos, con el propósito de infundir miedo y parálisis social, violando con ello el derecho nacional e internacional. En el análisis de este fenómeno se ha enfatizado la acción individual y de grupos de todo el espectro político, dejando a un lado el papel del imperialismo estadunidense y de estados neocoloniales, como Israel, en la imposición de esta práctica política en que el Estado transgrede los marcos de la represión “legal” y recurre a métodos extrajudiciales, extensivos e intensivos, para aniquilar la resistencia de los pueblos.

Estaban ubicados desde un año antes del saqueo, pero los dejaron seguir. No pudieron o no quisieron detenerlos
Horas antes de que el huracán Otis devastara Acapulco, en la colonia Infonavit Alta Progreso fueron encontrados dos cadáveres. Tenían las manos y los pies amarrados. Uno de ellos presentaba una rajada brutal en el tórax.

A las personas que suscriben la Declaración por la Vida:

Les comunicamos lo siguiente:

PRIMERO. – Desde hace algunos meses, después de un largo y profundo análisis crítico y autocrítico, y de consultar a todos los pueblos zapatistas, se decidió la desaparición de los Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas (MAREZ) y las Juntas de Buen Gobierno.

¡ALTO A LA GUERRA CONTRA LOS PUEBLOS ZAPATISTAS!
Ciudad de México a 15 de Agosto de 2023
Al Ejército Zapatista de Liberación Nacional
A la Comisión Sexta del EZLN
Al Congreso Nacional Indígena
Al Concejo Indígena de Gobierno
A Ma. de Jesús Patricio Martínez, Vocera del CNI-CIG
A los Pueblos del Mundo que resisten contra el Sistema Capitalista y Patriarcal
A los Pueblos, Tribus, Naciones, Comunidades y Barrios Originarios que nunca fueron conquistados
A los Pueblos que luchan y resisten en la Cuenca del Anáhuac
A los pueblos afrodescendientes y originarios del Abya Yala
A la Europa Insumisa, Digna y Rebelde
A la Sexta Nacional e Internacional
A las Redes de Resistencia y Rebeldía
A quienes firmaron la Declaración por la Vida
A todas las personas del mundo que luchan contra el capitalismo
A los medios libres, independientes, alternativos o como se llamen…
Herman@s Tod@s.

Hay similitudes en el impacto del temblor de 1985 y del huracán Otis sobre el sistema político. En ambos casos, los desastres fueron precedidos por un mal año para los respectivos presidentes.

Señor Presidente:
Aún no se han cumplido dos años de la adopción de la resolución 76/262, y seis veces ha convocado ya a esta Asamblea General el ejercicio del veto en siete ocasiones por parte de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

No es fácil encontrar paralelo en nuestra historia a la tragedia que vive Acapulco. Ningún desastre natural que recuerde ha tenido y tendrá un impacto tan devastador como Otis. No solamente es la muerte y la devastación del huracán, sino lo que éste dejará en los próximos años. El huracán fue un golpe al corazón del puerto, a su base de sustento, a sus f

Los saqueos en Acapulco tras el paso del huracán Otis son un muy mal presagio de lo que viene. Denotan la gravedad de la situación a la que hace frente la población.

Stephane Hessel -un icono humano de la libertad— escribió en 2010 un libro fundamental: ¡Indígnate! Un llamado a la rebelión cívica que ahogaba al mundo.

Eso requiere México. Hoy. Ya.

Una indignación general, cívica, legal y leal, pero incorruptible, ante la incompetencia que nos arrasa.

La de Guerrero no es solamente una tragedia: es una autopsia.

¿Se puede decir que el gobierno o el Presidente tienen responsabilidad porque a las costas de Guerrero, sobre todo de Acapulco, haya llegado un huracán categoría cinco? Definitivamente no. Sería tan absurdo cómo querer culparlo de un terremoto o cualquier desastre natural. Se equivocan quienes justifican la inacción gubernamental llevando el debate a ese terreno. También lo hacen quienes señalan que el Presidente no podía llegar por aire, cuando en casos similares, los helicópteros o los aviones de las fuerzas armadas aterrizaron en esos lugares una vez concluido la parte más dura del fenómeno, como era ya el momento en el que decidió tomar su camioneta para convertirse en el centro y poner en marcha la narrativa de que recorrió kilómetros a pie y pidió aventón a un camión de redilas porque no pudo pasar su vehículo (cuando se sabía que los deslaves lo impedirían), mientras que las verdaderas víctimas vivían el dolor, la angustia, el sentimiento de pérdida y el abandono de un gobierno que no sólo no supo advertir para salvar vidas (es temporada de huracanes y la alerta es una exigencia permanente), sino que no tuvo la capacidad o no quiso responder a la altura de lo que la situación amerita. Lo que se cuestiona, con indignada razón, es que una tragedia como la ocasionada por Otis se haya convertido en un acto más de propaganda gubernamental, en lugar de una respuesta rápida y eficaz para atender la contingencia.

La justicia en México tiene numerosos y profundos problemas, pero ninguno se va a resolver eliminando los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación. Ninguno. De hecho, esos fideicomisos nunca fueron tema mientras un aliado del Presidente, el ministro Arturo Zaldívar, ocupó la presidencia de la Suprema Corte de Justicia. Desde que lo reemplazó la ministra Norma Piña, sin embargo, las cosas cambiaron; la Corte comenzó a ejercer más decididamente su responsabilidad como tribunal constitucional y a enfrentarse a los otros poderes, Ejecutivo y Legislativo, controlados por la coalición obradorista.